حکومت پهلوی به دنبال تامین امکانات برای طبقه ای خاص بود

حجت الاسلام ابوطالبی در این نشست با بیان اینکه قرآن کریم حکومت‌ها را به دو دسته الهی و طاغوتی تقسیم می‌کند گفت: حکومت‌های الهی همان حکومت های انبیا است که مبتنی بر ادیان الهی است و با اذن الهی تشکیل می شود.

معاون پژوهش موسسه امام خمینی مبارزه با دین‌داری را یکی از مصادیق خیانت و حکومت پهلوی دانست و عنوان کرد: این حکومت به بهانه اصلاحات، نظام آموزش سنتی را به نظام آموزش غربی تبدیل و نظام سکولار غربی را وارد کشور کرد..

وی با بیان اینکه نظام حقوقی در زمان قاجار و قبل از آن مبتنی بر فقه شیعه بود، اظهار داشت: در گذشته اسناد حقوقی، ملکی، داوری و حتی رفع اختلافات در محضر فقها انجام می‌شد اما حکومت پهلوی مدلهای جدید حقوقی سکولار را وارد کشور کرد.

حجت الاسلام ابوطالبی ادامه داد: رضاخان پوشش غربی را وارد کشور کرد و لباس های دینی را ممنوع اعلام کرد علاوه بر این مردم را الزام کرد که لباس‌های متحدالشکل به روش غربی بپوشند حتی روحانیت برای پوشیدن لباس مخصوص خود مشکل داشتند.

معاون پژوهشی موسسه امام خمینی با بیان اینکه در زمان حکومت پهلوی تلاش بر این بوده که هر نوع نگاه دینی است و نگاه های غربی جایگزین آن شود ابراز کرد: از جمله اقدامات ضد دینی حکومت پهلوی مبارزه با حجاب اسلامی و محدود و ممنوع کردن عزاداری های امام حسین علیه السلام به بهانه اصلاحات بود.

حجت الاسلام ابوطالبی با بیان اینکه تاثیر اقدامات ضد فرهنگی رضاشاه و محمدرضاشاه چند دهه بعد در جامعه نمایان شد، گفت: نسلی که در زمان پهلوی تربیت شدند نسبت به دین بسیار کم اطلاع بوده و حتی در مواردی نسبت به آن موضع داشتند.

معاون پژوهش موسسه امام خمینی با بیان اینکه در زمان حکومت پهلوی انواع مفاسد مختلف فرهنگی ترویج می شد، عنوان کرد: جشن هنر شیراز به قدری افتضاح که سفیر انگلیس در خصوص آن گفته بود اگر این کارها در انگلیس انجام شد مردم آن را بی‌حرمتی تلقی کرده و انجام آنها را برنتافته و جلوی آن را می گرفتند.

وی با بیان اینکه عدم رعایت ضوابط شرعی از ویژگی های محرز درباری ها بود، عنوان کرد: در زمان حکومت ستمشاهی شخصیت‌های اول درباره علنا شراب‌خواری کرده و اعمال منافی عفت را انجام می‌دادند؛ این شخصیت های مطرح سیاسی اهل فحشا و حتی قاچاق مواد مخدر بودند.

حجت الاسلام ابوطالبی ادامه داد: کتاب های نوشته شده توسط نویسندگان غربی درباره برنامه‌های اقتصادی شاه نشان می دهد که برنامه های اقتصادی شاه موجب زبان اقتصاد ایران شده بود؛ فاصله طبقاتی شدید، فقر شدید در پایان حکومت رضاشاه از جمله مواردی است که نویسندگان غربی به آنها اشاره کردند.

معاون پژوهش موسسه امام خمینی با اشاره به اینکه طبق آمارهای بانک جهانی ۴۶ درصد از مردم در پایان حکومت محمدرضا زیر خط فقر بودند، گفت: واگذاری بحرین از مصادیق خیانت فرهنگی سیاسی شاه نسبت به مردم ایران بوده است.

وی با بیان اینکه محرومیت زدایی و عدالت شاخصه هایی بود که در حکومت پهلوی جایی نداشت، ابراز کرد:
در همان سال های اول انقلاب با تلاش جهاد سازندگی آب و برق بسیار روستاهای کشور رسید.

حجت الاسلام ابوطالبی با اشاره به وابستگی کامل صنایع کشور به خارج در زمان پهلوی گفت: ایران در زمان پهلوی ارتش پنجمین دنیا را دارا بود اما این دارایی کاملاً به صورت وابسته بود و در صورت عدم پشتیبانی نیروهای بیگانه هیچ به حساب می‌آمد اما امروز به صورت کاملاً مستقل، ایران اسلامی یکی از قدرتهای نظامی برتر دنیا است و حتی تکنولوژی های نظامی را به کشورهای دیگر صادر می کند

معاون پژوهش موسسه امام خمینی با بیان اینکه حکومت پهلوی نه به دنبال استقلال و عدالت بلکه به دنبال برآوردن امکانات برای طبقه خاص در کشور بود اظهار داشت: در صورت باقی ماندن حکومت پهلوی ایده‌آل‌ترین فرض ممکن تبدیل ایران به کشوری مانند عربستان سعودی بود؛ کشوری پادشاهی غیردموکراتیک که در آن طبقه مرفه تمامی امکانات را در اختیار داشتند و گاو شیرده قدرت‌های بزرگ مانند آمریکا به حساب می‌آمد.

وی با اشاره به اینکه آمارهای اقتصادی صادر شده از سوی سازمان‌های بین‌المللی نشان می‌دهد که وضعیت اقتصادی کشور در زمان پهلوی نابسامان بوده است اظهار داشت: در حال حاضر ضریب چینی و فاصله طبقاتی نسبت به زمان پهلوی ۱۸ برابر کمتر شده و نمودار آن نیز رو به پایین است.

حجت الاسلام ابوطالبی با اشاره به تلاش های فراوان در فضای مجازی برای تطهیر پهلوی و نشان دادن یک چهره درخشان از رضا و محمدرضا شاه ابراز کرد: شبکه‌هایی مانند من و تو به دروغ به دنبال القای این هستند که وضعیت اقتصادی مردم در آن زمان بهتر از امروز بوده است.

معاون پژوهش موسسه امام خمینی با اشاره به ساخت راه آهن شمال جنوب توسط رضاخان عنوان کرد: در حالیکه ایجاد راه آهن شرق و غرب نیاز مردم کشور را بیشتر از راه آهن شمال و جنوب مرتفع می کرد رضاخان برای خدمت به انگلیسی‌ها راه آهن شمال جنوب را ایجاد کرد.

وی با بیان اینکه در فضای مجازی نقطه‌های مثبت حکومت پهلوی بزرگتر است آن چه که بوده نشان داده میشود گفت: برایند اقدامات انجام شده در زمان پهلوی نشان می‌دهد که وضعیت کشور نامطلوب بوده است علاوه بر کارهای انجام شده توسط حکومت پهلوی باید دید که این حکومت امکان انجام اقداماتی را داشته که از آنها پرهیز کرده است؟

حجت الاسلام ابوطالبی رویکرد حکومت پهلوی را مذهب زدایی و عدم رسیدگی به محرومان و وابستگی به بیگانگان دانست و افزود: نتایج اجتماعی و اقتصادی حکومت پهلوی مورد اعتراض مردم بود و کارهایی که صورت می گرفت با هدف خدمت به مردم در تضاد بود؛ تلاشی کع امروز در تطهیر پهلوی صورت می‌گیرد برای تضعیف جمهوری اسلامی است.