انتخاب خوب؛
چرا شهرداری زاکانی با استقبال تهرانی‌ها همراه خواهد شد؟
تهران برنامه و اهداف دارد اما مدیر و مجری همه جانبه نگر ندارد. تهران گرفتار فساد در مدیریت شهری دارد و این فساد برای هر ناظر و مراجعه کننده ای مشهود است، لذا به مدیریتی ضد فساد، ضد رفیق بازی و ضد رانت خواهی و رانت سازی احتیاج مبرم دارد.
پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: امیرحسن یزدان نیاز*: در مسیر انتخاب برای هر جایگاه مهمی در کشور نیازمند به دقت، وقت و همه جانبه نگری است. در 8 سال گذشته که کشور دچار خدشه و جفای غیر قابل باوری در زمینه های اقتصادی، سیاسی و فرهنگی شده است، در همین دولت شورای شهری انتخاب می شود که با حداکثر آراء و به صورت لیست کامل از جریان اصلاحات – اعتدال به این مرکز تصمیم گیری و مهم برای مدیریت شهری شهر تهران وارد می شوند.
در انتخاب اول این شورا، فردی متوسط الحال به نام محمد علی نجفی با تخصص در رشته ریاضی بر مسند شهرداری کلانشهر تهران نشانده می شود و پس از طی زمان کوتاهی اعلام می دارد که به سبب کسالت امکان ادامه مدیریت شهر را ندارد و به سبب مسایل حاشیه ای و خانوادگی از سمت خود کناره گیری می کند. شورا وارد مسیر انتخاب شهردار بعدی می شود تا اینکه به شخص متخصص و دارای سابقه اجرایی در رشته مرتبط رسیده و با هدایت و حمایت آقای تَکرار و مجاب کردن وزیر کشور دولت اعتدال بدون اعتنا به گزارش های دستگاههای نظارتی و اطلاعاتی، حکم این فرد امضا و روانه ساختمان خیابان بهشت می گردد.
انتخاب فردی که قسمتی از ریشه و تبار او در حلقه اولیه سازمان مجاهدین خلق(سازمان منافقین) و صلاحیت وی توسط یکی از سران فتنه تایید می گردد. بررسی های میدانی در مورد این آن هم در زمینه مدیریت شهری، نشان از عدم موفقیت وی در شهر تهران دارد و رسما وی نگهدارنده این جایگاه بوده است.
تهران به سبب وجود بیشترین مسایل و موضوعات در میان کلانشهرهای کشور نیازمند به انتخاب مدیری است که از سطح و توان ارتباط مناسب و عمیق با بدنه قدرت و حاکمیت داشته باشد. اولین موضوع تهران پایتخت سیاسی، اقتصادی و فرهنگی کشور است. وجود تمامی سازمان ها، وزارتخانه ها، نهادها، دفاتر مهم تجاری – اقتصادی، مراکز تجاری و اقتصادی و در مجموع می توان گفت: " تهران یعنی همه کشور" که در درون آن جای گرفته است.
دومین موضوع بالابودن جمعیت و وجود خرده فرهنگهای محتلف که به زعم کارشناسان حوزه جغرافیای سیاسی یک تهدید به حساب می آید. حضور و وجود تشکیلات نظامی، امنیتی، اطلاعاتی و دفاعی موضوع بعدی است که ارتباط با این جنس از تشکیلات نیازمند عمق روابط و صلاحیت است که جهت خدمات دهی به اینها و ورود به مسایل و مشکلاتشان نیازمند به سطحی از اعتبار که این وجه شکل نمی گیرد و تسهیل نمی شود، مگر با انتخاب مدیری که مورد صلاح، جمایت و تایید این دستگاهها باشد.
در زمان مسئولیت آقای قالیباف در کسوت مدیریت شهری شهر تهران، به سبب هم جنس بودن و هم زبان ایشان با بدنه های خاص در کشور و مدیریتی طولانی بالغ بر 15 سال، توانست آثاری در شهر تهران به جای بگذارد. مدیریت شهری با رویکرد برنامه ریزانه و ساختارشکن زمانی رخ می دهد که دوران گذار را طی کرده باشد. مدیریت شهری شهر تهران در طی این سالها توانسته از حالت ایستایی خودش رها شده و به حالت پویا در بیاید که متاسفانه در طول این چند سال اخیر این تغییر حالت در حال بازگشت پذیری است.
یکی از مسایلی که مدیریت شهری در کلانشهر تهران را آسیب می زند، افزایش میزان نارضایتی مردم و دستگاههای مرتبط از فساد در شهرداری است.
هر موقع از جریان مبارزه با فساد صحبت به میان می آید، ناخودآگاه یاد جمله نورانی رهبری انقلاب می افتم" با دستمال کثیف نمی توان شیشه را پاک و تمیز کرد". پس از تشکیل دولت ضد فساد و می بایست جریان ضد فساد در سراسر کشور نورافشانی کند که دم دست ترین آن مدیریت شهری شهر تهران است.
تمامی گزینه های مطرح در انتخاب جهت تصدی پست ریاست ساختمان خیابان بهشت، هر کدام به نوعی توانمند و قابل احترام، اما بایستی به شورا تبریک گفت بابت این انتخاب، چرا که در شرایط فعلی جلوگیری از زد و بندهای فسادهای ریشه دار در سطح شهرداری تهران می توان گفت از اولویت های در دستور کار مدیریت های به روز در شهرهاست.
آزمون مدیران متخصص و مرتبط رشته و تحصیل با مدیریت شهری پاسخ مناسبی نداد و لزوما مدیریت، مسیرسازی و رابردسازی می تواند تمامی ارکان تخصصی را به اهداف بلند مدت نزدیک کند. در مدیریت های جدید و جهانی، اساسا رئیس، برنامه است و نه شخص و مدیر. لذا انتخاب فردی که توانمند در حوزه روابط و دارای برنامه و ضد فساد، می تواند رنگ و رخساره خدمات رسانی در شهر را تغییرات ماهوی دهد. با توجه به مطالب بیان شده، شاید به جرات می توان گفت که انتخاب شهردار پایتخت انقلاب اسلامی کار ساده و بیهوده نیست و صرفا خدمات شهری و رسیدگی در ظواهر نیست. تهران دچار بحران فرهنگی – اجتماعی و به نوعی تداخل خرده فرهنگ هایی است که در نتیجه بی عملی و ترک فعل دولت گذشته و مدیریت شهری ذیل آن، به این ایستگاه رسیده است.
علیرضا زاکانی همان فردی است که در جوانی پا به پای انقلاب و جوانهای آن حرکت کرد و در کشاکش جنگ وارد دفاع سرزمینی شد و در کنار همرزمانش به درجه جانبازی نایل آمد.
12 سال نماینده مردم شریف تهران(اصالتا بچه تهران) که می توان به جرات گفت که از موفق ترین و سرشناس ترین نمایندگان سالهای اخیر پارلمان ج.ا.ا است. همگان به پاک دستی او اذعان دارند(دوست و دشمن). در جریان برجام و در رویارویی با رییس وقت مجلس کاری به هنگام را انجام داد که نتایج آن انتخاب نمایندگی مردم شهر مقدس قم بود که با اینکه در سرلیست شهر تهران بود به قم رفت و جناب رییس مجلس وقت را غافل گیر کرد و به الیگارشی سیاسی وی در آن دوران پایان داد.
این رفتارهای انقلابی وی را بدون شک می توان از روحیه فداکارانه و جهادی وی نشات گرفت که باز هم در انتخابات ریاست جمهوری عل رغم میل باطنی وی و به توصیه و درخواست بزرگان پا به عرصه انتخابات گذاشت و دیواری مستحکم برای گزینه اصلی جریان انقلاب شد و ثمره آن پیروزی قاطع جریان انقلاب در انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم می باشد.
جوانگرایی و استفاده و بهره برداری از جامعه متخصص از روحیات مدیریت وی در دو سال حضور در مرکز پژوهش های مجلس بوده است که به گفته کارشناسان آن تکانه و دگرگونی جدی در حوزه ماموریت های این مرکز صورت گرفته است که از دید ناظر عادل و عاقلی پوشیده نیست.
تهران برنامه و اهداف دارد اما مدیر و مجری همه جانبه نگر ندارد. تهران گرفتار فساد در مدیریت شهری دارد و این فساد برای هر ناظر و مراجعه کننده ای مشهود است، لذا به مدیریتی ضد فساد، ضد رفیق بازی و ضد رانت خواهی و رانت سازی احتیاج مبرم دارد. بدون شک نبایستی نگاه رییس جمهور محترم را هم در این انتخاب بی تاثیر دید، چرا که وجود و حضور شهردار در جلسات هیات دولت می تواند در افزایش راندمان شهرداری تاثیر بسزایی داشته باشد که قطعا با وجود جناب زاکانی در شهرداری، درب ساختمان دولت هم به سوی شهرداری تهران باز خواهد شد و ثمره اش خدمات رسانی و تامین مالی پروژه های شهری علی الخصوص حمل و نقل ترکیبی در شهر که جزو وعده های شهردار محترم به شهروندان بوده است.
موارد مطرح شده در سطور فوق، از جنس مباحث عقلانی و از نوع استدلال های انقلابی است و هر عقل سلیم انقلابی می پذیرد که، دکتر علی زاکانی در بین افراد مطرح شده برای تصدی پست ریاست مدیریت شهری پایتخت انقلاب اسلامی، دارای وزن و اعتبار بیشتری است.
*پژوهشگر حوزه مدیریت شهری
م
در انتخاب اول این شورا، فردی متوسط الحال به نام محمد علی نجفی با تخصص در رشته ریاضی بر مسند شهرداری کلانشهر تهران نشانده می شود و پس از طی زمان کوتاهی اعلام می دارد که به سبب کسالت امکان ادامه مدیریت شهر را ندارد و به سبب مسایل حاشیه ای و خانوادگی از سمت خود کناره گیری می کند. شورا وارد مسیر انتخاب شهردار بعدی می شود تا اینکه به شخص متخصص و دارای سابقه اجرایی در رشته مرتبط رسیده و با هدایت و حمایت آقای تَکرار و مجاب کردن وزیر کشور دولت اعتدال بدون اعتنا به گزارش های دستگاههای نظارتی و اطلاعاتی، حکم این فرد امضا و روانه ساختمان خیابان بهشت می گردد.
انتخاب فردی که قسمتی از ریشه و تبار او در حلقه اولیه سازمان مجاهدین خلق(سازمان منافقین) و صلاحیت وی توسط یکی از سران فتنه تایید می گردد. بررسی های میدانی در مورد این آن هم در زمینه مدیریت شهری، نشان از عدم موفقیت وی در شهر تهران دارد و رسما وی نگهدارنده این جایگاه بوده است.
تهران به سبب وجود بیشترین مسایل و موضوعات در میان کلانشهرهای کشور نیازمند به انتخاب مدیری است که از سطح و توان ارتباط مناسب و عمیق با بدنه قدرت و حاکمیت داشته باشد. اولین موضوع تهران پایتخت سیاسی، اقتصادی و فرهنگی کشور است. وجود تمامی سازمان ها، وزارتخانه ها، نهادها، دفاتر مهم تجاری – اقتصادی، مراکز تجاری و اقتصادی و در مجموع می توان گفت: " تهران یعنی همه کشور" که در درون آن جای گرفته است.
دومین موضوع بالابودن جمعیت و وجود خرده فرهنگهای محتلف که به زعم کارشناسان حوزه جغرافیای سیاسی یک تهدید به حساب می آید. حضور و وجود تشکیلات نظامی، امنیتی، اطلاعاتی و دفاعی موضوع بعدی است که ارتباط با این جنس از تشکیلات نیازمند عمق روابط و صلاحیت است که جهت خدمات دهی به اینها و ورود به مسایل و مشکلاتشان نیازمند به سطحی از اعتبار که این وجه شکل نمی گیرد و تسهیل نمی شود، مگر با انتخاب مدیری که مورد صلاح، جمایت و تایید این دستگاهها باشد.
در زمان مسئولیت آقای قالیباف در کسوت مدیریت شهری شهر تهران، به سبب هم جنس بودن و هم زبان ایشان با بدنه های خاص در کشور و مدیریتی طولانی بالغ بر 15 سال، توانست آثاری در شهر تهران به جای بگذارد. مدیریت شهری با رویکرد برنامه ریزانه و ساختارشکن زمانی رخ می دهد که دوران گذار را طی کرده باشد. مدیریت شهری شهر تهران در طی این سالها توانسته از حالت ایستایی خودش رها شده و به حالت پویا در بیاید که متاسفانه در طول این چند سال اخیر این تغییر حالت در حال بازگشت پذیری است.
یکی از مسایلی که مدیریت شهری در کلانشهر تهران را آسیب می زند، افزایش میزان نارضایتی مردم و دستگاههای مرتبط از فساد در شهرداری است.
هر موقع از جریان مبارزه با فساد صحبت به میان می آید، ناخودآگاه یاد جمله نورانی رهبری انقلاب می افتم" با دستمال کثیف نمی توان شیشه را پاک و تمیز کرد". پس از تشکیل دولت ضد فساد و می بایست جریان ضد فساد در سراسر کشور نورافشانی کند که دم دست ترین آن مدیریت شهری شهر تهران است.
تمامی گزینه های مطرح در انتخاب جهت تصدی پست ریاست ساختمان خیابان بهشت، هر کدام به نوعی توانمند و قابل احترام، اما بایستی به شورا تبریک گفت بابت این انتخاب، چرا که در شرایط فعلی جلوگیری از زد و بندهای فسادهای ریشه دار در سطح شهرداری تهران می توان گفت از اولویت های در دستور کار مدیریت های به روز در شهرهاست.
آزمون مدیران متخصص و مرتبط رشته و تحصیل با مدیریت شهری پاسخ مناسبی نداد و لزوما مدیریت، مسیرسازی و رابردسازی می تواند تمامی ارکان تخصصی را به اهداف بلند مدت نزدیک کند. در مدیریت های جدید و جهانی، اساسا رئیس، برنامه است و نه شخص و مدیر. لذا انتخاب فردی که توانمند در حوزه روابط و دارای برنامه و ضد فساد، می تواند رنگ و رخساره خدمات رسانی در شهر را تغییرات ماهوی دهد. با توجه به مطالب بیان شده، شاید به جرات می توان گفت که انتخاب شهردار پایتخت انقلاب اسلامی کار ساده و بیهوده نیست و صرفا خدمات شهری و رسیدگی در ظواهر نیست. تهران دچار بحران فرهنگی – اجتماعی و به نوعی تداخل خرده فرهنگ هایی است که در نتیجه بی عملی و ترک فعل دولت گذشته و مدیریت شهری ذیل آن، به این ایستگاه رسیده است.
علیرضا زاکانی همان فردی است که در جوانی پا به پای انقلاب و جوانهای آن حرکت کرد و در کشاکش جنگ وارد دفاع سرزمینی شد و در کنار همرزمانش به درجه جانبازی نایل آمد.
12 سال نماینده مردم شریف تهران(اصالتا بچه تهران) که می توان به جرات گفت که از موفق ترین و سرشناس ترین نمایندگان سالهای اخیر پارلمان ج.ا.ا است. همگان به پاک دستی او اذعان دارند(دوست و دشمن). در جریان برجام و در رویارویی با رییس وقت مجلس کاری به هنگام را انجام داد که نتایج آن انتخاب نمایندگی مردم شهر مقدس قم بود که با اینکه در سرلیست شهر تهران بود به قم رفت و جناب رییس مجلس وقت را غافل گیر کرد و به الیگارشی سیاسی وی در آن دوران پایان داد.
این رفتارهای انقلابی وی را بدون شک می توان از روحیه فداکارانه و جهادی وی نشات گرفت که باز هم در انتخابات ریاست جمهوری عل رغم میل باطنی وی و به توصیه و درخواست بزرگان پا به عرصه انتخابات گذاشت و دیواری مستحکم برای گزینه اصلی جریان انقلاب شد و ثمره آن پیروزی قاطع جریان انقلاب در انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم می باشد.
جوانگرایی و استفاده و بهره برداری از جامعه متخصص از روحیات مدیریت وی در دو سال حضور در مرکز پژوهش های مجلس بوده است که به گفته کارشناسان آن تکانه و دگرگونی جدی در حوزه ماموریت های این مرکز صورت گرفته است که از دید ناظر عادل و عاقلی پوشیده نیست.
تهران برنامه و اهداف دارد اما مدیر و مجری همه جانبه نگر ندارد. تهران گرفتار فساد در مدیریت شهری دارد و این فساد برای هر ناظر و مراجعه کننده ای مشهود است، لذا به مدیریتی ضد فساد، ضد رفیق بازی و ضد رانت خواهی و رانت سازی احتیاج مبرم دارد. بدون شک نبایستی نگاه رییس جمهور محترم را هم در این انتخاب بی تاثیر دید، چرا که وجود و حضور شهردار در جلسات هیات دولت می تواند در افزایش راندمان شهرداری تاثیر بسزایی داشته باشد که قطعا با وجود جناب زاکانی در شهرداری، درب ساختمان دولت هم به سوی شهرداری تهران باز خواهد شد و ثمره اش خدمات رسانی و تامین مالی پروژه های شهری علی الخصوص حمل و نقل ترکیبی در شهر که جزو وعده های شهردار محترم به شهروندان بوده است.
موارد مطرح شده در سطور فوق، از جنس مباحث عقلانی و از نوع استدلال های انقلابی است و هر عقل سلیم انقلابی می پذیرد که، دکتر علی زاکانی در بین افراد مطرح شده برای تصدی پست ریاست مدیریت شهری پایتخت انقلاب اسلامی، دارای وزن و اعتبار بیشتری است.
*پژوهشگر حوزه مدیریت شهری
م
کد مطلب: 430508
مرجع : جهان نیوز
