توسط کانون هم اندیشی استان همدان صورت گرفت؛
بررسی خطوط قرمز رهبرمعظم انقلاب در توافق هسته ای (برجام)- متن کامل نامه
22 مرداد 1394 ساعت 12:30
از مهم ترین خطوط قرمز نظام در بحث مذاکرات موارد مربوط به حفظ دستاوردهای صنعت هسته ای است. اما این نگرانی وجود دارد که در متن جمع بندی مذاکرات، بعضی از خطوط قرمز هسته ای که ضامن چرخیدن چرخ های هسته ای کشور هستند، مورد خدشه واقع شده است.
پایگاه تحلیلی خبری هم اندیشی: توافق هسته ای ایران و 5+1 تبدیل به مهمترین و حیاتی ترین موضوعات امروز جمهوری اسلامی تبدیل شده و اهل تدقیق و نظر و دلسوزان انقلاب و همچنین حامیان ارزشهای انقلاب و دستآوردهای انقلاب اسلامی را برآن داشت تا با بررسی این توافق(برجام) و خطوط قرمز مدنظر رهبر معظم انقلاب پیرامون مذاکرات هسته ای با آمریکا و متحدانش به نقاط قوت و ضعف آن بپردازند و مسئولین را در جریان آن قرار دهند.
کانون هم اندیشی یاران انقلاب اسلامی استان همدان به عنوان یک نهاد خودجوش انقلابی با بررسی این توافقنامه(برجام) نکاتی را لازم دانسته تا به اطلاع مسئولین رسانده و آن را برای انتشار عمومی در اختیار پایگاه هم اندیشی قرار داده اند.
متن کامل این پژوهش که توسط اعضاء محترم کانون هم اندیشی همدان صورت گرفته به شرح ذیل آمده است:
**************
اعضا محترم شورای امنیت ملی و نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی
با عرض سلام و احترام
پس از قرائت بیانیه مشترک و انتشار متن برجام شاهد موضع گیری هایی متفاوت در رسانه ها و نخبگان بودیم. به نظر میرسد تحلیل ها و موضع گیری های عجولانه قبل و بعد از انتشار متن، توسط نخبگان، جهت گیری های سیاست زده توسط بنگاه های خبری – تحلیلی و ایجاد فضای جشن های خیابانی، باعث غلبه فضای احساسی بر مواجهه خردمندانه ( که مد نظر مقام معظم رهبری بود) در فضای عمومی جامعه شد.
بعد از انتشار متن برجام، برخی از چهره های سیاسی با نیات متفاوت سعی کردند با ارائه تحلیل بی اساس خود مبنی بر مطلع بودن و موافقت ضمنی رهبری با متن جمع بندی مذاکرات، راه بررسی دقیق متن و سنجش عیار توافق را ببندند. با توجه به «مشخص بودن خطوط قرمز نظام»، «یکسان بودن مواضع رهبری در جلسات خصوصی و عمومی»، «عدم ورود ایشان به جزئیات روند مذاکرات» و «مطالبه رهبری مبنی بر ملاحظه با دقت در متن و قرار گرفتن در مسیر قانونی پیش بینی شده» تحلیل ذکر شده بی اساس است.
بنا بر فرمایش رهبر انقلاب که فرمودند «انتظار ما این است که دست‌اندرکاران، با دقّت مصالح را -مصالح کشور را، مصالح ملّی را- در نظر بگیرند و آنچه را تحویل ملّت خواهند داد، بتوانند با گردن افراشته، در مقابل خدای متعال هم ارائه بدهند.» (۲۷/۰۴/۱۳۹۴) ، از اعضای محترم شورای عالی امنیت ملی انتظار می رود فارغ از هر سمت لشگری و کشوری، به عنوان حافظان منافع ملت ایران، در این برهه از نبرد تاریخی حق و باطل، وظیفه خود را به نحو احسن اجرا نمایند و بدانند عملکرد ایشان در حافظه تاریخی ملت ایران خواهد ماند.
پس از بررسی های دقیق متن منتشر شده برجام و تطبیق آن با خطوط قرمز صریح نظام، نکات زیر را بیان می دارد:
الف) ملت ایران فراموش نکرده است که اصلی ترین هدف برای ورود به این سطح از مذاکرات، برچیده شدن تمام تحریم ها به صورت یکجا در عین حفظ حقوق هسته ای کشور بود. دولت با وعده لغو کامل همه تحریم ها وارد مذاکره با غرب شد؛ این در حالی است که با رجوع به متن برجام در می یابیم که اکثر تحریم ها همچنان پابرجا خواهد ماند و تحریم های معدودی که مرتبط با هسته ای هستند به جز در مورد قطعنامه های شورای امنیت، همه تعلیق یا متوقف خواهند شد. نکته تاسف بار تر این که تعلیق یا توقف همین تحریم ها هم منوط به اقدام ایران و راستی آزمایی و بازرسی های گسترده آژانس شده است. به عنوان مثال بر اساس بند ۲۱ برجام بخشی از تحریم های مرتبط با هسته ای امریکا پس از اجرای اقدامات ایران و راستی آزمایی آژانس، تعلیق (cease) می شود. و از این نمونه ها در متن فراوان یافت می شود.
در مورد تحریم های مربوط به قطعنامه های شورای امنیت طبق بند ۶ و ۷ پاراگراف های اجرایی متن قطعنامه، هر زمان که مدیر کل به این نتیجه کلان رسید که تمام مواد هسته‌ای در ایران تحت فعالیت‌های صلح‌آمیز است، شورای امنیت تصمیم میگیرد که تمهیدات هفت قطعنامه پیشین را لغو کند.
حال سوال اینجاست که مدیر کل آژانس با چه مکانیزمی قرار است به این نتیجه کلان برسد که تمام مواد هسته‌ای در ایران تحت فعالیت‌های صلح‌آمیز است؟ آیا جز این است که باید تک تک خانه‌ها و وجب به وجب سرزمین کشور را جستجو کنند تا اطمینان حاصل کند؟ وقتی که تحریم ها طی یک ساختار بسیار پیچیده و چند لایه تعلیق، متوقف یا لغو می‌شوند –به طوری که میتوان از آن چشم پوشی کرد- پس دست آورد عینی این مذاکرات چه بوده‌است؟
ب) سه خط قرمز در حوزه امنیت ملی و منطقه ایِ نظام، عدم نفوذ دشمن در امنیت کشور به بهانه نظارت، حفظ و توسعه ی توان دفاعی و بازدارندگی کشور و حمایت از مقاومت اسلامی می باشد که در متن برجام بارها مورد خدشه واقع شده اند.
به طور مثال در بند ۱۴ برجام با پرداختن به گزارش مورخ ۸ نوامبر ۲۰۱۱ آژانس (مسئله PMD) با دسترسی کامل به سایت، تجهیزات، اشخاص و اسناد موافقت شده است. آیا این بدان معنا نیست که به واسطه افشای این اطلاعات محرمانه باید منتظر به خطر افتادن امنیت دانشمندان و نخبگان هسته ای باشیم؟
برگ برنده قدرت دفاع و بازدارندگی ما در منطقه، در اختیارداشتن سامانه موشکی قدرتمند علی الخصوص موشک های بالستیک میباشد. ولی آیا این امتیاز با توجه به بند ۳ ضمیمه B قطعنامه مبتنی بر عدم فعالیت ایران در ارتباط با موشک‌های بالستیک در طول هشت سال از ایران سلب نشده و با توجه به ناامنی حاصل شده از حضور مستکبرانه آمریکا و اسرائیل در منطقه، قدرت ایران برای مقابله با تهدیدات خارجی تقلیل پیدا نخواهد کرد؟
با توجه به اظهارات اخیر مسئولین مبنی بر نپذیرفتن بندهای تسلیحاتی قطعنامه، اساساً آیا امکان این وجود دارد که جمهوری اسلامی قطعنامه ای را که به طور ضمنی در متن برجام پذیرفته و درباره متن آن مذاکره شده است، نپذیرد و بندهایی از آن را اجرا نکند؟ و بر فرض امکان عدم اجرای بندهای فوق الذکر توسط ایران، سرنوشت لغو تحریم هایی که در مکانیزم های این قطعنامه پیش بینی شده بود، چه می شود؟
همچنین حمایت ما از مقاومت اسلامی در منطقه، به واسطه تمهیدات مربوط به بند ۵ ضمیمه B قطعنامه مبنی بر لزوم تصویب مورد به مورد هر گونه تأمین، فروش و یا انتقال مستقیم یا غیرمستقیم تسلیحات متعارف جنگی و ارائه آموزش فنی یا خدمات مالی، توسط شورای امنیت بسیار محدود و عملا ناممکن شده است. مگر نه این است که حمایت های نظامی ایران از عراق، لبنان و سوریه موجب تنگ شدن عرصه جولان برای تروریست هایی مانند داعش و اسرائیل شد؟
گذشته از همه این مسائل سوال ملت ایران از مسئولان این است که چرا باید در جریان مذاکرات هسته ای خطوط قرمز امنیتی کشور مورد معامله قرار گرفته و به مذاکره گذاشته شود؟
ج) از مهم ترین خطوط قرمز نظام در بحث مذاکرات موارد مربوط به حفظ دستاوردهای صنعت هسته ای است. اما این نگرانی وجود دارد که در متن جمع بندی مذاکرات، بعضی از خطوط قرمز هسته ای که ضامن چرخیدن چرخ های هسته ای کشور هستند، مورد خدشه واقع شده است. شباهت های زیادی که بین متن برجام و فکت شیت کاخ سفید پس از لوزان وجود دارد این نگرانی را تا حد زیادی افزایش داده است. فراموش نکرده ایم که رهبر انقلاب همان زمان فرمودند به هیچ وجه این فکت شیت ملاک عمل نخواهد بود.
آیا در مواردی همچون عدم محدودیت های بلند مدت ۱۰ ساله و دوازده ساله شباهت های نگران کننده ای بین فکت شیت امریکا و متن برجام دیده نمی شود؟ نظر به این که هر گونه محدودیت در تحقیق و توسعه در شرایط حساس کنونی به معنای عبور از خطوط قرمز و ضربه زدن به رشد علمی کشور است، مفاد بند ۱۹ برجام مبنی بر تعهد ایران به محدودیت الی الابد برای عدم بازفرآوری یا تحقیق و توسعه بازفرآوری و مفاد بند ۵ متن برجام مبنی بر محدودیت ۱۵ ساله تحقیق و توسعه در غنی سازی فردو، چطور قابل توضیح است؟
به فرض چشم پوشی از تمام این مسائل و اجرای کامل برجام، بر اساس بند ۸ قطعنامه به ایجاد اعتماد به ماهیت صلح آمیز برنامه هسته ای ایران، صرفا کمک خواهد کرد. آیا منطقی است که برای کمک به ایجاد اعتماد، زیر بار چنین محدودیت های سنگینی برویم؟
با توجه به موارد ذکر شده ملت ایران از اعضای محترم شورای عالی امنیت ملی انتظار دارد فارغ از هیاهوهای رسانه ای و تبریک و تخریب های نابه‌جا، در فضایی آرام و منطقی به روشن گری مردم پرداخته و از اجرای هر گونه توافق ناقض منافع ملی جلوگیری به عمل آورد.
و السلام علیکم و رحمه الله و برکاته
گفتمان امام (ره) ، رهبری و انقلاب اسلامی استان همدان
کانون هم اندیشی یاران انقلاب اسلامی استان همدان
/خ
کد مطلب: 294433
آدرس مطلب: http://www.hamandishi.ir/news/294433/
هم اندیشی
http://www.hamandishi.ir