کدام اظهارات حامیان دولت «راستگویان» تکذیب شد؟
ر روزهای اخیر که در مجلس شورای اسلامی جلسات رای اعتماد به وزرا برگزار شد برخی از اظهار نظرهای حامیان و وزرای پیشنهدای دولت روحانی که به دولت راستگویان معروف است تکذیب شده است و یکی از عوامل رای نیاوردن 3 وزیر پیشنهادی علوم، آموزش و پرورش و ورزش و جوانان نیز همین تکذیب ها بوده است.
هم اندیشی به نقل از خبرنامه، روحانی که دولتش را به نام دولت راستگویان مزین کرده بود در جلسات رای اعتماد برخی از اظهار نظرهای نمایندگان موافق دولت وی و وزرای پیشنهادیش تکذیب شده است. 
در بررسی صلاحیت محمد علی نجفی به عنوان اولین وزیر پیشنهادی برخی از اظهارات وی به شدت تکذیب شد و یکی از عوامل آن عدم صداقت وی با مجلس شورای اسلامی بود و البته بعد از پایان اظهارات نجفی موجی از تکذیب ها به اظهارات وی وارد شد و اعتماد نمایندگان به وی جلب نشد.
نجفی در حالی از وجود امضایش در پای نامه ای در حمایت از فتنه گران، که زاکانی به آن در صحن علنی مجلس اشاره کرده بود، اظهار بی اطلاعی کرده بود که این نامه مورد وبسایت سید محمد خاتمی قرار گرفته است و نام نجفی هم در آن موجود است.
علاوه بر این اظهارات نجفی نیز در رابطه با اتهاماتی که مهدی کروبی به نظام اسلامی وارد کرده است موجود است وی در دفاع از کروبی گفته است که: اقدام کروبی هم شجاعانه و هم خداترسانه بود!
نجفی اما درباره سر زدنش به خانواده های آسیب دیده در فتنه 88 گفت که با مصوبه شورای شهر اینکار را انجام داده است ولی مدتی بعد علاوه بر اینکه چمران رئیس شورای شهر اظهارات نجفی را تکذیب نمود، پدر شهید فیض که نجفی به خانه آنها رفته بود گفت: آنها آمده بودند همه تقصیرات را گردن آقا بیاندازند.
سید مسعود خاتمی رئیس وقت سازمان هلال احمر که مستقیما مسئول ارتباط با خانواده حادثه‌دیدگان بوده نیز در نامه‌ای به هیئت رئیسه مجلس، به زوایای پنهان دیگری از ادعای وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش پرداخت. او نوشته که پس از تأکید مقام عظمای ولایت مبنی بر سرکشی و دلجویی از آسیب‌دیدگان حوادث فتنه 88، جمعیت هلال‌احمر، تیمی از مسئولین قسمت‌های ذیربط و تعدادی از امدادگران را مأمور کرد که پس از جمع‌آوری آمار و آدرس خانواده‌ها، با همکاری استانداری تهران به آنها سرکشی کند.
این هیئت پس از سرکشی به همه خانواده‌ها در تهران و بعضی شهرستان‌ها، موضوع را به مبادی ذیربط منعکس کرده و جهت پیگیری مشکلات، ارتباط با بعضی خانواده‌ها تداوم پیدا کرد. در همین سرکشی‌ها این هیئت در مواردی با حضور همزمان آقای نجفی و خانم ابتکار مواجه شدند در بررسی‌ای که از خانواده‌ها در مورد اقدامات افراد مذکور صورت گرفت، مشخص شد نامبردگان موضوعات خاصی را پیگیری می‌کردند.
بنابر نوشته خاتمی، "در اغلب موارد آقای نجفی و خانم ابتکار خود را نماینده موسوی و کروبی معرفی کرده و پیام آنها را اعلام می‌نمودند" و با بیان اینکه "شما باید حق خود را از حکومت بگیرید و مسئولین بالای نظام را عامل حوادث هستند، نوعاً باعث تحریک احساسات و شعله‌ور شدن آتش فتنه می‌شدند". آنها حتی "در مواردی اصرار داشتند به نحوی سران فتنه را به خانه‌های آسیب‌دیدگان ببرند که با مخالفت خانواده‌ها مواجه می‌شوند. در این زمینه اعتراف خانواده محترم فیض که در روزهای گذشته در سایت‌ها منتشر شد (و خود از رزمندگان دفاع مقدس بوده و فرزند خود را از دست داده) گواه این مطلب است".
یکی از موضوعاتی که در جلسه بررسی صلاحیت محمدعلی نجفی مورد تاکید نمایندگان قرار گرفت، مخالفت او با نامگذاری میدانی در تهران به نام حماسه "9 دی" در جلسه علنی شورای شهر تهران بود؛ مساله‌ای که نجفی منکر آن شد و مدعی شد که علت مخالفت او با تغییر نام این میدان، نام «آیت‌الله حق‌شناس» (ره) بر آن بوده و او می‌خواسته این نام همچنان بر این میدان باقی بماند.
با این حال، بررسی‌های بعدی مشخص کرد که نام میدان حق‌شناس، ربطی به عالم بزرگ و استاد اخلاق شیعه نداشته و صرفا نام یکی از ملاکان و زمین‌داران بزرگ منطقه بوده است.
مهدی چمران رئیس شورای شهر تهران هم در این زمینه و در واکنش به سخنان نجفی گفت: میدانی به‌اسم آیت‌الله حق‌شناس در تهران نیست و میدانی که آقای نجفی از آن یاد می‌کند به‌نام فردی به‌اسم حق‌شناس است که گویا از مالکین قدیمی بوده و هیچ ربطی هم به آیت‌الله حق‌شناس ندارد. حتی گویا شبهه‌ای هم برای خانواده آیت‌الله حق‌شناس ایجاد شده بود و گفته بودند که این میدان از قدیم به‌نام حق‌شناس است و ربطی به آیت‌الله حق‌شناس ندارد. بنابراین این سخن آقای نجفی که گفته بود به‌خاطر دفاع از یک عالم با نامگذاری میدان 9 دی مخالفت کردم، خلاف واقع بوده است.
علی مطهری هم از حامیان پر و پا قرص دولت راستگویان است و بارها و بارها از دولت حمایت کرده است در نطقی که در حمایت از میلی منفرد وزیر پیشنهادی علوم کرد از اینکه نمایندگان مخالف به میلی منفرد برچسب های نا عادلانه ای میزنند انتقاد کرد و موضوع بورسیه ها در دوران معاونت و سرپرستی میلی منفرد را پیش کشید گفت میلی منفرد در اعطای بورسیه ها عادلانه رفتار کرده است و یکی از کسانی که از او بورس دریافت کرده است رئیس بسیج فعلی اساتید است.
طولی نکشید که این اظهار نظر علی مطهری از سوی سهراب صلاحی رئیس بسیج اساتید کشور تکذیب شد وی گفت: به طور کلی هرگز بورس تحصیلی از وزارت علوم نگرفته‌ام.
وی افزود: تحصیل خود در مقطع دکتری را از سال 85 یعنی بعد از مسئولیت میلی منفرد در وزارت علوم آغاز کرده‌ام و هیچگاه بورس وزارت علوم نبوده‌ام.
صلاحی ادامه داد: پس از شنیدن این مسئله از سوی نماینده موافق (مطهری) میلی منفرد در مجلس شورای اسلامی که من در زمان میلی منفرد بورس وزارت علوم شدم، به برخی نمایندگان مجلس پیام دادم و اعلام کردم که من هرگز بورس وزارت علوم نبوده‌ام.
جعفر میلی‌منفرد نیز از جمله وزرایی بود که از ابتدای مطرح شدنش به عنوان وزیر پیشنهادی وزرات علوم، تحقیقات و فناوری حاشیه‌های رسانه‌ای و البته تکذیبیه‌های مختلفی راجع به اظهارات و سیاست‌های تبلیغاتی‌اش وجود داشت.
اولین تکذیبیه‌ای که وارد کارنامه اظهارات و فعالیت‌های تبلیغاتی میلی‌منفرد شد، ماجرای تکذیب اعلام حمایت 2400 نفره اساتید دانشگاهی از وی بود. پس از انتشار بیانیه‌ای تحت عنوان حمایت اساتید دانشگاه‌های کشور از جعفر میلی منفرد، وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری، موجی از تکذیب‌ها در جامعه دانشگاهی کشور ایجاد شد.
از این لیست 2400 نفره، اسامی 171 نفر متعلق به دانشگاه صنعتی اصفهان بود که بررسی این اسامی نشان داد اسامی 10 نفر از این لیست اصولا در دانشگاه وجود خارجی ندارند و 29 نفر نیز بازنشسته شده‌اند. 16 نفر از اساتیدی که نامشان در این لیست آمده بود نیز این حمایت را تکذیب کردند. از سویی شورای دانشگاه و رؤسای دانشکده‌های دانشگاه صنعتی اصفهان، اعتراض خود را به درج اسامی خود در این بیانیه اعلام کرده‌اند.
پیش از این نیز اخباری در جعل، رد و تکذیب امضای این بیانیه در سایر دانشگاه‌های کشور توسط رسانه‌های خبری منتشر شده بود. پوراحمد معاون آموزشی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه شیراز اظهار داشت: اسامی بسیاری از اعضای هیئت علمی دانشگاه شیراز در این بیانیه به‌دروغ به‌عنوان حامی وزیر پیشنهادی علوم بدون اطلاع آنها درج شده بود. وی با اشاره به اینکه بسیاری از این افراد وجود نام خود را در این بیانیه تکذیب کردند، تصریح کرد: بسیاری از همکاران نسبت به این مسئله اعتراض داشتند و رضایتشان برای درج نامشان در جمع امضاکنندگان را تکذیب کردند.
بعد از این اظهار نظر، مسئولین واحدهای مختلف دانشگاهی مانند دانشگاه آزاد اسلامی واحد الیگودرز، سروان، نی‌ریز، لاهیجان، ملکان، شهرکرد، زاهدان، زنجان، ارومیه و تهران جنوب نیز اعلام کردند که اسامی اعضای هیئت علمی این دانشگاه‌ها بدون هماهنگی با اساتید و بدون رضایت آنان در این بیانیه درج شده است. حتی مسئول روابط عمومی دانشگاه آزاد ملکان گفت که فردی با نام احمد اصغری که با عنوان عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد ملکان در لیست حامیان میلی‌منفرد گنجانده شده اصلاً در لیست اساتید این دانشگاه حضور ندارد. همچنین علی اشرفی، یعقوب فیروزی و علی خدادادی از اعضای هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد ملکان نیز اعلام کردند که از درج نامشان در لیست حامیان میلی‌منفرد بی‌اطلاعند و در صورت نیاز در این خصوص اقدام قضائی خواهند کرد.
رئیس دانشگاه آزاد اسلامی واحد الیگودرز نیز بیان کرد که پس از بررسی این لیست متوجه شدیم که نام 126 تن از اعضای هیئت علمی دانشگاه آزاد واحد الیگودرز نیز در آن درج شده است که پس از پیگیری‌های لازم و پرس‌و‌جو از این اساتید مشخص شد که هیچکدام از آنان در جریان موضوع نبوده‌اند و از درج نام خود در این لیست اطلاع نداشتند.
میلی منفرد در جریان دفاعیه خود نیز در رد این ادعای نمایندگان که عنوان کرده بودند او در فتنه حضوری چشمگیر داشته و هدایت‌گر جریانهای آشوبگر در داخل دانشگاه بوده، حضور و نقش‌آفرینی در این زمینه را تکذیب کرد و بعد که فیلم حضور او در این تجمعات در مجلس به نمایش گذاشته شد، گفت: این فیلم متعلق به سه روز بعد از انتخابات است که ما نگران این بودیم که حوادث 18 تیر و حمله به دانشگاه تکرار شود. به همین دلیل به دانشگاه رفتیم و جلسه‌ای در این مورد تشکیل دادیم اما من نه سخنرانی کردم، نه حرفی زده‌ام، نه موضعی گرفته‌ام. جرم من نشستن در آن جمع بود که باید بگویم در جلسه مسجد دانشگاه بالا‌تر از همه رئیس دانشگاه تهران نشسته بود. آیا این جرم است که کسی به مسجد برود، مگر من حرفی زده‌ام.
عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی اما با اشاره به جزئیات تحصن اعتراضی مسجد دانشگاه تهران، ادعای میلی‌منفرد وزیر پیشنهادی علوم مبنی بر حضور فرهاد رهبر رئیس دانشگاه تهران در تحصن این دانشگاه را تکذیب کرد. مرتضی سمنون مهدوی با رد ادعای میلی‌منفرد وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری مبنی بر حضور فرهاد رهبر در تحصن دانشگاه تهران، گفت: تحصن اساتید در مسجد دانشگاه تهران در سال 88 به منظور اعتراض به تعرض افراد به کوی دانشگاه بود که اساتید اصلاح‌طلب و برخی چهره‌های دوم خردادی نیز با این بهانه ولی در اصل در اعتراض به نتیجه انتخابات در مسجد این دانشگاه گرد هم آمده بودند. وی افزود: در آن زمان جریان تعرض به کوی دانشگاه به عنوان بهانه حضور این افراد مطرح شد. ولی هدف تحصن، اعتراض نتیجه انتخابات سال 88 بود.
سمنون‌مهدوی ادامه داد: این جریان 2 روزه بود، در روز دوم تعدادی از اساتید در مسجد دانشگاه تهران جمع شدند، تعداد اساتید اصلاح‌طلب و چهره‌های دوم خردادی بسیار زیاد بود به طوری که اساتید بسیجی مجبور به ترک مسجد شدند و در حیات دانشگاه شعارهایی را برای روشنگری دانشجویان سر دادند. او اضافه کرد: حتی تعدادی از اساتید مستقل نیز در مسجد حضور یافتند ولی زمانی که متوجه شدند حضور اساتید اصلاح‌طلب به دلیل جریان حزبی و اعتراض به انتخابات است و تعرض به کوی دانشگاه را بهانه کرده‌اند از مسجد خارج شدند. وی با اشاره به حضور میلی‌منفرد در این تحصن، گفت: فرهاد رهبر در روز دوم در آنجا حضور نداشت ولی روز اول به دلیل گرفتن تریبون از فتنه‌گران همراه با اساتید بسیجی در مسجد حضور یافت.
اما اظهارات زنگنه وزیر پیشنهادی نفت روحانی به مجلس هم از تکذیب ها در امان نماند وی که شرکت اورینتال کیش را به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی منتسب کرد با تکذیبه‌ی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی روبرو شد در تکذیبیه روابط عمومی سپاه آمده است: در دوره‌ای که زنگنه وزیر نفت بوده مجموعه قرارگاه سازندگی سپاه هیچ ورودی در حوزه نفت و گاز نداشته است.
وی تأکید کرد: لذا هرگونه انتصاب شرکت مذکور به قرارگاه سازندگی سپاه و وابستگی آن به سپاه قویاً تکذیب می‌شود.
زنگنه که برای گرفتن رای اعتمادش از مجلس در کمیسیون های مربوطه بابت امری که به او نسبت داده بودند قسم جلاله ای خورد و نمایندگان را با قسم جلاله قانع کرد اما وقتی سند حرف نمایندگان بدست توکلی رسید او در نطقش قسم جلاله زنگنه را غلط خواند و از نمایندگان خواست به او ریا ندهند توکلی در نطقش این ماجرا را اینگونه شرح می دهد: مقرر شد کمیته پنج نفره ای مسائل را بیشتر بررسی کنند و نمایندگانی هم که معترض وزیر پیشنهادی بودند دعوت شوند.
وی افزود: این جلسه صبح سه شنبه با حضور آقای زنگنه و یکی از دستیارانش و پنج نفر از نمایندگان برگزار شد.
نماینده مردم تهران گفت: ضمن بررسی مسائل، آقای امیرآبادی که عضو همان کمیته بود، مسئله ای را مطرح کرد که من نمی خواهم وارد محتوای آن شوم، چون مهم نحوه برخورد او با آن مسئله است و مسئله هر چه باشد فرقی نمی کند.
احمد توکلی در جلسه علنی امروز پنجشنبه مجلس شورای اسلامی در ادامه سخنانش در مخالفت با وزیر پیشنهادی نفت افزود: مطلبی را به او نسبت دادند و او قسم جلاله خورد که این درست نیست و من از فلان موقع به بعد فلان کار را نخواهم کرد.
وی ادامه داد: آقای امیرآبادی گفت من سند دارم، من به ایشان گفتم تو مسلمان هستی و وقتی قسم جلاله می خوری دیگر تمام کن، او هم گفت بسیار خوب چون قسم جلاله خوردم من چیز دیگری نمی گویم.
توکلی گفت: جلسه تمام شد، فردای آن روز باز من تلاش کردم که برخی موانع از جلوی پای او دور شود، یک صحبت دیگری با یکی دیگر از نمایندگان که اطلاعات تعیین کننده ای داشت برای ایشان برگزار کردم که آن مانع هم رفع شود.
نماینده مردم تهران ادامه داد: تا غروب سه شنبه یک سندی دست ما رسید که نشان می داد قسم او کاملاً غلط است، من خیلی منقلب شدم، برای اینکه اشتباه کردن، موضوع را عوضی تشخیص دادن و حتی مبانی مختلف داشتن، اینها خیلی مهم نیست و قابل پذیرش است، اما اگر کتمان حقیقت شود یا حقیقت وارونه جلوه داده شود، کار بیخ پیدا می کند، چون دیگر نمی شود کار را درست کرد.
توکلی با بیان اینکه در همه نظام های مردم سالار مخصوصا در اسلام، صدق خیلی مسئله مهمی است، اظهار داشت: در هر سازمانی مقام بالای سازمان امضایش صحت موضوع و صحت مقدمات را تصدیق می کند، اما اگر خود آن امضا زیر سوال رفت دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود، بنده به این مسئله حساس هستم و شما هم حساس هستید.
نماینده تهران در ادامه سخنانش در مخالفت با وزیر پیشنهادی نفت گفت: شرح مطلب را به رئیس جمهور دادم و گفتم که متاسفم این وضع پیش آمده است ، خلاف گویی قابل تحمل نیست علاوه بر آنکه برای آن سوگند هم یاد شده است.
احمد توکلی افزود: بعد از ظهر با یکی ازدوستان ملاقات کردیم و او نیز گفت موضوع را بررسی کرده ایم ، راست می گویی خیلی بد است و پس از آن گفت ، بنده دقت نکردم ، حال با آقای زنگنه بنشینید.
نماینده تهران اضافه کرد: این موضوع به هیچ طریقی درست شدنی نیست و اگر بنا باشد صداقت رعایت نشود ممکن است در مورد موضوع مهمتری این خطا مجدداً تکرار شود؛ برای وزارت نفت که منبع ملی ماست و با خارج نیز ارتباط دارد و پیچیدگی های جدیدی به آن اضافه شود.
توکلی افزود: رای اعتماد به وزیر پیشنهادی آزمایش خیلی بزرگی به مجلس است و از شما نمایندگان خواهش می کنم به وزیر پیشنهادی نفت رای اعتماد ندهید.
/خ
در بررسی صلاحیت محمد علی نجفی به عنوان اولین وزیر پیشنهادی برخی از اظهارات وی به شدت تکذیب شد و یکی از عوامل آن عدم صداقت وی با مجلس شورای اسلامی بود و البته بعد از پایان اظهارات نجفی موجی از تکذیب ها به اظهارات وی وارد شد و اعتماد نمایندگان به وی جلب نشد.
نجفی در حالی از وجود امضایش در پای نامه ای در حمایت از فتنه گران، که زاکانی به آن در صحن علنی مجلس اشاره کرده بود، اظهار بی اطلاعی کرده بود که این نامه مورد وبسایت سید محمد خاتمی قرار گرفته است و نام نجفی هم در آن موجود است.
علاوه بر این اظهارات نجفی نیز در رابطه با اتهاماتی که مهدی کروبی به نظام اسلامی وارد کرده است موجود است وی در دفاع از کروبی گفته است که: اقدام کروبی هم شجاعانه و هم خداترسانه بود!
نجفی اما درباره سر زدنش به خانواده های آسیب دیده در فتنه 88 گفت که با مصوبه شورای شهر اینکار را انجام داده است ولی مدتی بعد علاوه بر اینکه چمران رئیس شورای شهر اظهارات نجفی را تکذیب نمود، پدر شهید فیض که نجفی به خانه آنها رفته بود گفت: آنها آمده بودند همه تقصیرات را گردن آقا بیاندازند.
سید مسعود خاتمی رئیس وقت سازمان هلال احمر که مستقیما مسئول ارتباط با خانواده حادثه‌دیدگان بوده نیز در نامه‌ای به هیئت رئیسه مجلس، به زوایای پنهان دیگری از ادعای وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش پرداخت. او نوشته که پس از تأکید مقام عظمای ولایت مبنی بر سرکشی و دلجویی از آسیب‌دیدگان حوادث فتنه 88، جمعیت هلال‌احمر، تیمی از مسئولین قسمت‌های ذیربط و تعدادی از امدادگران را مأمور کرد که پس از جمع‌آوری آمار و آدرس خانواده‌ها، با همکاری استانداری تهران به آنها سرکشی کند.
این هیئت پس از سرکشی به همه خانواده‌ها در تهران و بعضی شهرستان‌ها، موضوع را به مبادی ذیربط منعکس کرده و جهت پیگیری مشکلات، ارتباط با بعضی خانواده‌ها تداوم پیدا کرد. در همین سرکشی‌ها این هیئت در مواردی با حضور همزمان آقای نجفی و خانم ابتکار مواجه شدند در بررسی‌ای که از خانواده‌ها در مورد اقدامات افراد مذکور صورت گرفت، مشخص شد نامبردگان موضوعات خاصی را پیگیری می‌کردند.
بنابر نوشته خاتمی، "در اغلب موارد آقای نجفی و خانم ابتکار خود را نماینده موسوی و کروبی معرفی کرده و پیام آنها را اعلام می‌نمودند" و با بیان اینکه "شما باید حق خود را از حکومت بگیرید و مسئولین بالای نظام را عامل حوادث هستند، نوعاً باعث تحریک احساسات و شعله‌ور شدن آتش فتنه می‌شدند". آنها حتی "در مواردی اصرار داشتند به نحوی سران فتنه را به خانه‌های آسیب‌دیدگان ببرند که با مخالفت خانواده‌ها مواجه می‌شوند. در این زمینه اعتراف خانواده محترم فیض که در روزهای گذشته در سایت‌ها منتشر شد (و خود از رزمندگان دفاع مقدس بوده و فرزند خود را از دست داده) گواه این مطلب است".
یکی از موضوعاتی که در جلسه بررسی صلاحیت محمدعلی نجفی مورد تاکید نمایندگان قرار گرفت، مخالفت او با نامگذاری میدانی در تهران به نام حماسه "9 دی" در جلسه علنی شورای شهر تهران بود؛ مساله‌ای که نجفی منکر آن شد و مدعی شد که علت مخالفت او با تغییر نام این میدان، نام «آیت‌الله حق‌شناس» (ره) بر آن بوده و او می‌خواسته این نام همچنان بر این میدان باقی بماند.
با این حال، بررسی‌های بعدی مشخص کرد که نام میدان حق‌شناس، ربطی به عالم بزرگ و استاد اخلاق شیعه نداشته و صرفا نام یکی از ملاکان و زمین‌داران بزرگ منطقه بوده است.
مهدی چمران رئیس شورای شهر تهران هم در این زمینه و در واکنش به سخنان نجفی گفت: میدانی به‌اسم آیت‌الله حق‌شناس در تهران نیست و میدانی که آقای نجفی از آن یاد می‌کند به‌نام فردی به‌اسم حق‌شناس است که گویا از مالکین قدیمی بوده و هیچ ربطی هم به آیت‌الله حق‌شناس ندارد. حتی گویا شبهه‌ای هم برای خانواده آیت‌الله حق‌شناس ایجاد شده بود و گفته بودند که این میدان از قدیم به‌نام حق‌شناس است و ربطی به آیت‌الله حق‌شناس ندارد. بنابراین این سخن آقای نجفی که گفته بود به‌خاطر دفاع از یک عالم با نامگذاری میدان 9 دی مخالفت کردم، خلاف واقع بوده است.
علی مطهری هم از حامیان پر و پا قرص دولت راستگویان است و بارها و بارها از دولت حمایت کرده است در نطقی که در حمایت از میلی منفرد وزیر پیشنهادی علوم کرد از اینکه نمایندگان مخالف به میلی منفرد برچسب های نا عادلانه ای میزنند انتقاد کرد و موضوع بورسیه ها در دوران معاونت و سرپرستی میلی منفرد را پیش کشید گفت میلی منفرد در اعطای بورسیه ها عادلانه رفتار کرده است و یکی از کسانی که از او بورس دریافت کرده است رئیس بسیج فعلی اساتید است.
طولی نکشید که این اظهار نظر علی مطهری از سوی سهراب صلاحی رئیس بسیج اساتید کشور تکذیب شد وی گفت: به طور کلی هرگز بورس تحصیلی از وزارت علوم نگرفته‌ام.
وی افزود: تحصیل خود در مقطع دکتری را از سال 85 یعنی بعد از مسئولیت میلی منفرد در وزارت علوم آغاز کرده‌ام و هیچگاه بورس وزارت علوم نبوده‌ام.
صلاحی ادامه داد: پس از شنیدن این مسئله از سوی نماینده موافق (مطهری) میلی منفرد در مجلس شورای اسلامی که من در زمان میلی منفرد بورس وزارت علوم شدم، به برخی نمایندگان مجلس پیام دادم و اعلام کردم که من هرگز بورس وزارت علوم نبوده‌ام.
جعفر میلی‌منفرد نیز از جمله وزرایی بود که از ابتدای مطرح شدنش به عنوان وزیر پیشنهادی وزرات علوم، تحقیقات و فناوری حاشیه‌های رسانه‌ای و البته تکذیبیه‌های مختلفی راجع به اظهارات و سیاست‌های تبلیغاتی‌اش وجود داشت.
اولین تکذیبیه‌ای که وارد کارنامه اظهارات و فعالیت‌های تبلیغاتی میلی‌منفرد شد، ماجرای تکذیب اعلام حمایت 2400 نفره اساتید دانشگاهی از وی بود. پس از انتشار بیانیه‌ای تحت عنوان حمایت اساتید دانشگاه‌های کشور از جعفر میلی منفرد، وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری، موجی از تکذیب‌ها در جامعه دانشگاهی کشور ایجاد شد.
از این لیست 2400 نفره، اسامی 171 نفر متعلق به دانشگاه صنعتی اصفهان بود که بررسی این اسامی نشان داد اسامی 10 نفر از این لیست اصولا در دانشگاه وجود خارجی ندارند و 29 نفر نیز بازنشسته شده‌اند. 16 نفر از اساتیدی که نامشان در این لیست آمده بود نیز این حمایت را تکذیب کردند. از سویی شورای دانشگاه و رؤسای دانشکده‌های دانشگاه صنعتی اصفهان، اعتراض خود را به درج اسامی خود در این بیانیه اعلام کرده‌اند.
پیش از این نیز اخباری در جعل، رد و تکذیب امضای این بیانیه در سایر دانشگاه‌های کشور توسط رسانه‌های خبری منتشر شده بود. پوراحمد معاون آموزشی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه شیراز اظهار داشت: اسامی بسیاری از اعضای هیئت علمی دانشگاه شیراز در این بیانیه به‌دروغ به‌عنوان حامی وزیر پیشنهادی علوم بدون اطلاع آنها درج شده بود. وی با اشاره به اینکه بسیاری از این افراد وجود نام خود را در این بیانیه تکذیب کردند، تصریح کرد: بسیاری از همکاران نسبت به این مسئله اعتراض داشتند و رضایتشان برای درج نامشان در جمع امضاکنندگان را تکذیب کردند.
بعد از این اظهار نظر، مسئولین واحدهای مختلف دانشگاهی مانند دانشگاه آزاد اسلامی واحد الیگودرز، سروان، نی‌ریز، لاهیجان، ملکان، شهرکرد، زاهدان، زنجان، ارومیه و تهران جنوب نیز اعلام کردند که اسامی اعضای هیئت علمی این دانشگاه‌ها بدون هماهنگی با اساتید و بدون رضایت آنان در این بیانیه درج شده است. حتی مسئول روابط عمومی دانشگاه آزاد ملکان گفت که فردی با نام احمد اصغری که با عنوان عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد ملکان در لیست حامیان میلی‌منفرد گنجانده شده اصلاً در لیست اساتید این دانشگاه حضور ندارد. همچنین علی اشرفی، یعقوب فیروزی و علی خدادادی از اعضای هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد ملکان نیز اعلام کردند که از درج نامشان در لیست حامیان میلی‌منفرد بی‌اطلاعند و در صورت نیاز در این خصوص اقدام قضائی خواهند کرد.
رئیس دانشگاه آزاد اسلامی واحد الیگودرز نیز بیان کرد که پس از بررسی این لیست متوجه شدیم که نام 126 تن از اعضای هیئت علمی دانشگاه آزاد واحد الیگودرز نیز در آن درج شده است که پس از پیگیری‌های لازم و پرس‌و‌جو از این اساتید مشخص شد که هیچکدام از آنان در جریان موضوع نبوده‌اند و از درج نام خود در این لیست اطلاع نداشتند.
میلی منفرد در جریان دفاعیه خود نیز در رد این ادعای نمایندگان که عنوان کرده بودند او در فتنه حضوری چشمگیر داشته و هدایت‌گر جریانهای آشوبگر در داخل دانشگاه بوده، حضور و نقش‌آفرینی در این زمینه را تکذیب کرد و بعد که فیلم حضور او در این تجمعات در مجلس به نمایش گذاشته شد، گفت: این فیلم متعلق به سه روز بعد از انتخابات است که ما نگران این بودیم که حوادث 18 تیر و حمله به دانشگاه تکرار شود. به همین دلیل به دانشگاه رفتیم و جلسه‌ای در این مورد تشکیل دادیم اما من نه سخنرانی کردم، نه حرفی زده‌ام، نه موضعی گرفته‌ام. جرم من نشستن در آن جمع بود که باید بگویم در جلسه مسجد دانشگاه بالا‌تر از همه رئیس دانشگاه تهران نشسته بود. آیا این جرم است که کسی به مسجد برود، مگر من حرفی زده‌ام.
عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی اما با اشاره به جزئیات تحصن اعتراضی مسجد دانشگاه تهران، ادعای میلی‌منفرد وزیر پیشنهادی علوم مبنی بر حضور فرهاد رهبر رئیس دانشگاه تهران در تحصن این دانشگاه را تکذیب کرد. مرتضی سمنون مهدوی با رد ادعای میلی‌منفرد وزیر پیشنهادی علوم، تحقیقات و فناوری مبنی بر حضور فرهاد رهبر در تحصن دانشگاه تهران، گفت: تحصن اساتید در مسجد دانشگاه تهران در سال 88 به منظور اعتراض به تعرض افراد به کوی دانشگاه بود که اساتید اصلاح‌طلب و برخی چهره‌های دوم خردادی نیز با این بهانه ولی در اصل در اعتراض به نتیجه انتخابات در مسجد این دانشگاه گرد هم آمده بودند. وی افزود: در آن زمان جریان تعرض به کوی دانشگاه به عنوان بهانه حضور این افراد مطرح شد. ولی هدف تحصن، اعتراض نتیجه انتخابات سال 88 بود.
سمنون‌مهدوی ادامه داد: این جریان 2 روزه بود، در روز دوم تعدادی از اساتید در مسجد دانشگاه تهران جمع شدند، تعداد اساتید اصلاح‌طلب و چهره‌های دوم خردادی بسیار زیاد بود به طوری که اساتید بسیجی مجبور به ترک مسجد شدند و در حیات دانشگاه شعارهایی را برای روشنگری دانشجویان سر دادند. او اضافه کرد: حتی تعدادی از اساتید مستقل نیز در مسجد حضور یافتند ولی زمانی که متوجه شدند حضور اساتید اصلاح‌طلب به دلیل جریان حزبی و اعتراض به انتخابات است و تعرض به کوی دانشگاه را بهانه کرده‌اند از مسجد خارج شدند. وی با اشاره به حضور میلی‌منفرد در این تحصن، گفت: فرهاد رهبر در روز دوم در آنجا حضور نداشت ولی روز اول به دلیل گرفتن تریبون از فتنه‌گران همراه با اساتید بسیجی در مسجد حضور یافت.
اما اظهارات زنگنه وزیر پیشنهادی نفت روحانی به مجلس هم از تکذیب ها در امان نماند وی که شرکت اورینتال کیش را به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی منتسب کرد با تکذیبه‌ی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی روبرو شد در تکذیبیه روابط عمومی سپاه آمده است: در دوره‌ای که زنگنه وزیر نفت بوده مجموعه قرارگاه سازندگی سپاه هیچ ورودی در حوزه نفت و گاز نداشته است.
وی تأکید کرد: لذا هرگونه انتصاب شرکت مذکور به قرارگاه سازندگی سپاه و وابستگی آن به سپاه قویاً تکذیب می‌شود.
زنگنه که برای گرفتن رای اعتمادش از مجلس در کمیسیون های مربوطه بابت امری که به او نسبت داده بودند قسم جلاله ای خورد و نمایندگان را با قسم جلاله قانع کرد اما وقتی سند حرف نمایندگان بدست توکلی رسید او در نطقش قسم جلاله زنگنه را غلط خواند و از نمایندگان خواست به او ریا ندهند توکلی در نطقش این ماجرا را اینگونه شرح می دهد: مقرر شد کمیته پنج نفره ای مسائل را بیشتر بررسی کنند و نمایندگانی هم که معترض وزیر پیشنهادی بودند دعوت شوند.
وی افزود: این جلسه صبح سه شنبه با حضور آقای زنگنه و یکی از دستیارانش و پنج نفر از نمایندگان برگزار شد.
نماینده مردم تهران گفت: ضمن بررسی مسائل، آقای امیرآبادی که عضو همان کمیته بود، مسئله ای را مطرح کرد که من نمی خواهم وارد محتوای آن شوم، چون مهم نحوه برخورد او با آن مسئله است و مسئله هر چه باشد فرقی نمی کند.
احمد توکلی در جلسه علنی امروز پنجشنبه مجلس شورای اسلامی در ادامه سخنانش در مخالفت با وزیر پیشنهادی نفت افزود: مطلبی را به او نسبت دادند و او قسم جلاله خورد که این درست نیست و من از فلان موقع به بعد فلان کار را نخواهم کرد.
وی ادامه داد: آقای امیرآبادی گفت من سند دارم، من به ایشان گفتم تو مسلمان هستی و وقتی قسم جلاله می خوری دیگر تمام کن، او هم گفت بسیار خوب چون قسم جلاله خوردم من چیز دیگری نمی گویم.
توکلی گفت: جلسه تمام شد، فردای آن روز باز من تلاش کردم که برخی موانع از جلوی پای او دور شود، یک صحبت دیگری با یکی دیگر از نمایندگان که اطلاعات تعیین کننده ای داشت برای ایشان برگزار کردم که آن مانع هم رفع شود.
نماینده مردم تهران ادامه داد: تا غروب سه شنبه یک سندی دست ما رسید که نشان می داد قسم او کاملاً غلط است، من خیلی منقلب شدم، برای اینکه اشتباه کردن، موضوع را عوضی تشخیص دادن و حتی مبانی مختلف داشتن، اینها خیلی مهم نیست و قابل پذیرش است، اما اگر کتمان حقیقت شود یا حقیقت وارونه جلوه داده شود، کار بیخ پیدا می کند، چون دیگر نمی شود کار را درست کرد.
توکلی با بیان اینکه در همه نظام های مردم سالار مخصوصا در اسلام، صدق خیلی مسئله مهمی است، اظهار داشت: در هر سازمانی مقام بالای سازمان امضایش صحت موضوع و صحت مقدمات را تصدیق می کند، اما اگر خود آن امضا زیر سوال رفت دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود، بنده به این مسئله حساس هستم و شما هم حساس هستید.
نماینده تهران در ادامه سخنانش در مخالفت با وزیر پیشنهادی نفت گفت: شرح مطلب را به رئیس جمهور دادم و گفتم که متاسفم این وضع پیش آمده است ، خلاف گویی قابل تحمل نیست علاوه بر آنکه برای آن سوگند هم یاد شده است.
احمد توکلی افزود: بعد از ظهر با یکی ازدوستان ملاقات کردیم و او نیز گفت موضوع را بررسی کرده ایم ، راست می گویی خیلی بد است و پس از آن گفت ، بنده دقت نکردم ، حال با آقای زنگنه بنشینید.
نماینده تهران اضافه کرد: این موضوع به هیچ طریقی درست شدنی نیست و اگر بنا باشد صداقت رعایت نشود ممکن است در مورد موضوع مهمتری این خطا مجدداً تکرار شود؛ برای وزارت نفت که منبع ملی ماست و با خارج نیز ارتباط دارد و پیچیدگی های جدیدی به آن اضافه شود.
توکلی افزود: رای اعتماد به وزیر پیشنهادی آزمایش خیلی بزرگی به مجلس است و از شما نمایندگان خواهش می کنم به وزیر پیشنهادی نفت رای اعتماد ندهید.
/خ
کد مطلب: 173938
